Commentaires sur : Quand le karaté a-t-il été créé ?

Par : Dan Oki

Dan Oki — Mon, 03 Apr 2023 05:19:27 +0000

En réponse à Yeino. Avant d'invectiver les autres, corrigez vos propres lacunes... Il est établit que Sakugawa Kanga (1786-1867) était en fait le fils de Sakugawa Kangi dit "To-Tei" (1683-1760). Aussi, ce ne sont pas 16 familles Chinoises qui sont venues à Kumemura Naha, mais 36 familles et ce n'était pas au début du 17e siècle, mais en 1392....

Par : Garcia

Garcia — Mon, 17 Oct 2022 20:42:06 +0000

L’article, malgré son intérêt et quelques approximations historiques, reste néanmoins inexact sur pas mal de points : il évoque le « tegumi » comme origine alors qu’il pourrait évoquer plus plus précisément le « To-de », une autre manière d’évoquer un style d’origine chinoise.
En effet, on évoque le royaume des Ryu-Kyu (un peu plus vaste que la seule île d’Okinawa… et le rôle fondateur de Anko Itosu mais, au delà de ce rôle de « secrétaire du dernier roi » il était notamment l’instructeur de la garde royale, qui pratiquait, déjà, un ancien art martial propre à l’archipel…
Donc, certes, le Karaté moderne n’est pas si vieux que ça, un siècle et demi à tout casser, mais les formes originales, représentées encore aujourd’hui par le Karaté d’Okinawa (qui n’a peu ou rien à voir avec notre pratique actuel) plonge ses racines beaucoup plus loin que ça.
Cette tradition mérite, au moins, le respect de la précision.

Par : Yeino

Yeino — Mon, 10 Oct 2022 05:16:14 +0000

Tout est absolument faux. Cassons le mythe Gichin Funakoshi. Il pratiquait le Shorin-ryu (dont le nom a été donné par Sokon Matsumura). C’est son fils, Gigo Funakoshi qui a signé les changements qui ont mené au Karate « moderne » (pour ce qui est du Shotokan).
Pour ce qui est de l’origine du Karate, son nom était initialement To-te (« la main de Chine ») et s’appelle encore aujourd’hui « Okinawa-te » ou « Okinawa Kempo ». Il s’agit d’un mélange de techniques locales et de divers arts martiaux chinois, importés sur l’île de Ryukyu au 17ème siècle. Donc ce qu’on appelle Karate peut être considéré aussi vieux que ça.
Quand vous citez Sokon Matsumura, vous le faites passer pour le créateur du Karate, ce qui est absurde. Son maître s’appelait Kanga Sukagawa, aussi surnommé Tode (ou To-te) Sukagawa. Il descendait d’une lignée d’utilisateurs du To-te qui remontait à l’installation de 16 familles chinoises sur l’île de Ryukyu au début du 17ème siècle. Sauf que cette partie de l’histoire ne concerne que la branche principale du Shuri-te, l’art martial de la ville de Shuri, l’ancienne capitale de Ryukyu. L’histoire du Karate concerne aussi le Tomari-te et le Naha-te, respectivement des villages de Tomari et Naha. Le Tomari-te s’est peu à peu mêlé au Shuri-te jusqu’à la création du Shorin-ryu par Sokon Matsumura, ne faisant plus la distinction entre les deux. Cependant, le Naha-te a lui continué sa route seul, jusqu’à devenir le Goju-ryu sous la férule de Chojun Miyagi, ou encore un style croisé avec le Shuri-te s’appelant Isshin-ryu, pratiqué notamment par de nombreux soldats américains ayant été en poste à Okinawa. On peut citer le Uechi-ryu, né du Pangai Noon chinois et effectivement arrivé sur Ryukyu à la fin du 19ème siècle, lui aussi enseigné à de nombreux soldats américains.
Pour ce qui est de Anko Itosu, il n’a jamais eu que des élèves en cours particulier, et n’est pas à l’origine de l’enseignement du To-te dans les écoles. Ceci est le fait de l’un de ses contemporains : Kanryo Higaonna, maître du Naha-te et professeur de Chojun Miyagi. Anko Itosu a été vivement critiqué par ses condisciples pour avoir dénaturé complètement les enseignements de son maître. On peut néanmoins lui attribuer la création des kata Pinan, enseignés aux débutants.
Il y a encore beaucoup à dire sur l’histoire du Karate, mais ce n’est certainement pas à vous, qui racontez n’importe quoi du début à la fin, de le raconter.